Вопрос, можно ли приравнять сталинизм к фашизму, всякий раз поднимается после очередного пересмотра советского прошлого в одной из бывших союзных республик. Последовательнее всего в этом отношении прибалтийские государства. Например, в начале июля литовский Сейм принял решение одинаково штрафовать граждан как за использование фашистской, так и советской символики. За этим последовало осуждающее заявление нашей Государственной Думы, а вчера Сейм ответил на это своим заявлением.
Можно понять коренных жителей прибалтийских республик - да и не только их, - ненавидящих чёрное время беспросветного тиранического режима, установленного Сталиным и его подельниками в оккупированных вслед за нацистами Советским Союзом странах Восточной Европы. Эта ненависть, глубоко укоренившаяся в сердцах не только наших западных соседей, но и многих народов, населяющих страны СНГ и российский Кавказ - результат «мудрой» национальной политики вождя всех времён и народов. Эхо его злодеяний ещё долго будет отзываться в отношениях к России её ближайших соседей за рубежом и целых народов внутри страны, подвергшихся жестокому геноциду в первые послевоенные годы.
Но - по порядку. За несколько месяцев до завоевания нацистами Латвии, Литвы и Эстонии энкаведешники успели так расправиться с «освобождёнными» народами Прибалтики, что приход немцев был воспринят ими как избавление (в 50-е годы, когда автор этих строк проходил службу в армии, его товарищ, литовец Витас Моцукс, как-то сказал: «Нас, конечно, «освободили» в 1940 году, но кто просил»?) Гитлеровцы, верные строгой субординации народов, посчитали население вчерашних бесправных рабов социализма близкими себе по духу и крови и относились к ним соответственно. И вообще в отличие от «величайшего специалиста по национальным вопросам», Гитлер, кроме патологической ненависти к евреям, цыганам, а вслед за ними славянам, намного разумнее Сталина проводил политику во многих завоёванных государствах и внутри Германии. Крушивший направо и налево все слои советского общества (особенно интеллигенцию, как собственного антипода), Иосиф Виссарионович в постоянной погоне за бесплатными рабами - главными строителями самого гуманного в мире общества, в силу особенностей своей натуры, был человеком (если такое определение можно отнести к нему), не сдерживаемым никакими нравственными тормозами. У столь же безнравственного фюрера хватило ума преследовать только противников своего режима. Даже их родственники, как правило, не подвергались гонениям. И не только потому, что Гитлеру хватало рабов в завоёванных странах. Просто он понимал простую истину: плодить недовольных неразумно.
Возвращаясь к Прибалтике, необходимо сказать, что борьба с советским строем так называемых «лесных братьев» была абсолютно справедливой. Вот только героями их назвать язык не поворачивается. Костяк сопротивленцев составляли те, кто служил у немцев и даже входил в состав элитных частей СС. «Местные» эсэсовцы выполняли самую грязную работу - уничтожали евреев. Уничтожали с удовольствием, вдохновенно. И в этом их идеология парадоксально совпадает с коммунистической.
Во Второй мировой войне сошлись, как скорпионы в одной банке, фактически родственные режимы. Сталин многому учился у Гитлера, Гитлер - у Сталина. И даже, как это ни звучит кощунственно, в известном смысле неважно, кто развязал войну: ведь Иосиф Виссарионович тоже вынашивал далеко идущие экспансионистские планы, просто Адольф Алоизович оказался хитрее, опередил его.
Во второй половине сороковых навязчивая мысль сверлила дряхлеющий мозг генсека: не сумел он в своё время догнать коллегу в области окончательного решения еврейского вопроса. И - с опозданием - ревностно взялся за устранение этого пробела, но Всевышний распорядился по Своему...
И всё-таки прибалты не любят Россию, как наследницу СССР. Потому и мозолят им глаза памятники воину-освободителю (по нашему официальному мнению), а по их убеждению - оккупанту. И если этого не понимает русскоязычное население, многие из которых высокомерно не посчитали необходимым за долгие годы проживания рядом с народом - хозяином этой земли - выучить его язык, да ещё и позволяющие себе требовать от оскорблённых ими и их отцами лояльности к себе, такое вызывающее поведение не может не оскорблять литовцев, латышей или эстонцев.
И пиаровская акция «Наших», примчавшихся в чужую страну пикетировать памятник воину-«освободителю», ничего кроме отвращения вызвать не может. Эти особи способны только шумно митинговать (и обязательно с подключением прессы). Я что-то не слышал, чтобы они хоть раз на деле оказали сопротивление бритоголовым российским подонкам - кишка тонка. Этим - пусть даже с нарушением законов - занимаются ребята из АНТИФА, беря на себя функцию государства, которое никак не может (или не хочет) более решительно подавить явление, позорящее страну, если она считает себя цивилизованной.
Истинным наследником СССР остаётся КПРФ, которую так ненавидят бывшие эсэсовцы. А зря.
Лидер КПРФ Зюганов - автор книг «Держава», «Верю в Россию», «Россия - Родина моя» и других. Все они написаны скучным канцелярским языком и отличаются друг от друга разве что названиями и цветом обложек. Основные идеи и даже целые куски текста в книгах Геннадия Андреевича позаимствованы из произведения Гитлера «Майн Кампф», а также из научных трудов главного его идеолога «жизненного пространства» Карла Хаузхофера (после войны был осуждён за нацистскую деятельность и покончил с собой в западногерманской тюрьме). Своё духовное единство с ним Зюганов не пытается скрывать, напротив, многократно цитирует нацистского теоретика.
Пример. Зюганов: «Неизменные геополитические интересы Запада требуют ослабления, а тем более и уничтожения России потому, что на мировоззрение, культуру и идеологию западного мира всё более ощутимое воздействие начинает оказывать иудейское рассеяние, влияние которого возрастает не по дням, а по часам... («За горизонтом». Орёл, 1995, с. 18-19; «Верю в Россию». Воронеж, 1995, с. 12).
А вот для сравнения почти те же фразы из гитлеровской «Майн Кампф»: «...собственно британские интересы Англии не требуют ослабления, а тем более уничтожения Германии. Зато в этом чрезвычайно заинтересован космополитический еврейский капитал. Он добивается не только полного экономического уничтожения Германии, но и политического порабощения её». («Майн Кампф, М., 1992, с. 527).
Налицо практически полные текстуальные совпадения. Для случайных их слишком много. А ведь это всего лишь один пример.
Еще - почитать о том, что может сказать мэр Москвы в международном суде
А также - о том, как Пушкин пропагандирует русскую культуру за границей
Автором сайта Лига свободных городов может стать любой. О том, как это сделать - в рубрике Авторам
