Враги или союзники?

Вчера литовский Сейм на закрытом заседании комитета по иностранным делам принял заявление о российско-литовских отношениях. В том числе в документе говорится и о запрете на использование советской символики

Антон, а что плохого в либеральной логике? Сайт и заявлялся как либеральный. Я бы вообще все публиковал, что обосновано фактами, логически выстроено и интересно (на мой взгляд), широкой публике. В этом, по-моему, и есть либерализм - свобода высказываний. Сталин, кстати, действительно нехороший человек, потому что за слова людей и убивал и сажал. есть еще много, почему он нехороший, но там уже, как мне думается, просто параноидальные явления.

Приму, конечно, если написано будет нормально (только можно без - кто кому ответит, а? в данном тексте еще плюс есть, по-журналистски правильный: Познанский ведь не призывает кого-то за что-то отвечать, он просто объясняет, как он это видит) Ну и объем если будет серьезный, то не приму. У меня уже лежит "эссе" на 200 тыс. знаков, тоже человек начал отвечать, а написал книгу - ну и фига мне с тем делать? Там редактирование по полной программе нужно, а у меня одна голова и две руки.

логика в тексте либеральная - сталин гавно и всё что он делал зло.

///Гитлеровцы, верные строгой субординации народов, посчитали население вчерашних бесправных рабов социализма близкими себе по духу и крови и относились к ним соответственно./// если это не про ровню то про что? и если по крови то только как участие рыцарей в бебибуме с куршами, латгалами и пр.
попутно занимаясь выведением породы. или не было этого?
///(в 50-е годы, когда автор этих строк проходил службу в армии, его товарищ, литовец Витас Моцукс, как-то сказал: «Нас, конечно, «освободили» в 1940 году, но кто просил»?)/// чё за инфантилизм? им и государственность дали не для того чтобы их облагодетельствовать. или опять вру?
мелко державный шовинизм страшная сила. про предвоенную компанию "каждому хутору туалет" они уже забыли. а мы помним. и кто ленина охранял тоже помним. и про то что латыши в беларусии со словами "чтоб русских меньше было" убили больше людей чем было репрессировано в прибалтике. разницу между репресированным и убитым надо объяснять?
литовцы не немцы, ты антропологу не подставляйся.
это графоманство разобрать статья побольше оригинала получится. примешь?

сайт глючит или я забанен?

Антон, я сам этот текст на сайт поставил. (ты что думаешь, у нас открытый доступ к админке?) Текст, на мой взгляд, хороший. Спорный, но хороший. Логика есть, знание предмета - тоже. И это ты перевираешь, там нигде нет, чтобы про ровню. Там про то, что освободители - это когда освободили и ушли.
Кстати, кто это 600 лет батраков выводил? Литовцы - те же немцы, сами из себя выводили, что ли?

для начала эти прибалтийские пидорги должны ответить за геноцид в беларуси.
мысля автора что немцы относились к прибалтам как к ровне - бред сифой кабылы. они 600 лет выводили породу батраков и много в этом преуспели.
фридрихович, ты хоть читай что тут афтары пишуть.