Важный философский вопрос: можно ли форсировать Рубикон на ящике Пандоры? Очень хорошо, что существуют объективные законы логики и кибернетики. Просто славно, что рынок - почти идеальная система отрицательной обратной связи (в кибернетическом смысле этого слова). Законы финансового мира суровы, как Басманный суд и непреложны, как крах социализма. Адольф Страшный, Иосиф Грозный и Никита Неистовый могли очень многое себя позволить, но у них не было биржи. Биржа была у царя и кайзера, но германские и российские предприятия, связанные в ВПК, были акционированы и финансовые неудачи «Трехгорки» компенсировались взлетом котировок Путиловского завода. И Круппу тоже было хорошо. Поэтому и Вильгельм, и Николай Последние постоянно устраивали миру встряску. Кроме того, 100 лет назад состояние финансов преимущественно определялось ситуацией в промышленности и внешней торговле, а не валютной игрой и банковскими спекуляциями.
Одна из главных положительных черт глобализации - весь мир постепенно превращается в стеклянный дом, где стараются не швыряться кирпичами. А тех, кто пытается швыряться, отправляют в подвал, где нет ни хрупких окон, ни стеклянных дверей, а о кирпичные стены можно колотиться сколь угодно долго.
Российский биржевой кризис за месяц закрыл годами волнующую романтические политологические умы тему «Крепость Россия».
Выяснилась суровая истина - своих капиталов «энергетической сверхдержаве» хронически не хватает. Для временной стабилизации курсов пришлось заложиться на суммы, соразмерные Стабфонду. Стало сокрушительно ясно, что все подкожные накопления «семи тучных годов» - это, так, разок вылезти из обвала котировок. Ни о какой возможности продержаться на них «семь тощих лет» говорить невозможно. Более того, выяснилось, что основные деньги на нашей бирже - американские. Остальные наши коллеги по БРИК - Китай, Индия, Бразилия к нам с портфельными инвестициями не придут.
Подытоживаем - отечественная экономика может существовать и развиваться в нынешнем виде только при двух условиях: а) не снижающиеся в объемах закупки Западной и Центральной Европой (т.е. НАТО) российского (и транспортируемого через Россию) нефти и газа, и б) растущий приток американского спекулятивного капитала на российский рынок.
Чаемый крах Запада или, что тоже самое по последствиям, окончательный разрыв России с Западом, естественно означает полный распад путинской социально-экономической модели.
Первым сигналом к этому стало то, что американский ипотечный ОРЗ отразился в изнеженной Западной Европе «гриппом с осложнениями», а у нас - «двусторонним воспалением легких».
Мне запомнился юный теледиктор (кажется на РБК, но могу перепутать с Вести-24), который утром 18 сентября интонационно буквально визжал о закономерном крахе американской экономики, а уже утром 19 сентября - захлебывался от предвкушения того, как мощный подъем на американских биржах остановит падение и на российских...
Представление о России как оплоте порядка перед лицом сотрясаемого конфликтами и кризисами прогнившего Запада было замечательно сформулировано референтом министра иностранных дел Российской империи графа Нессельроде - поэтом Тютчевым. Он создал образ несокрушимого гранитного утеса, о который разбиваются волны европейских революций. (Почти одновременно Тютчев, в том же 1848 году, написал для руководства проект ноты, в которой великая Россия указывала суверенным немецким княжествам и королевствам, что им никоем образом не следует стремиться к объединению в единое германское государство. Хватит с вас культурных и торговых связей. Эффект от этой ноты, как известно, превзошел все самые смелые ожидания).
Рассуждения о России как о защищенном от кризисов резервном мировом финансовом центре («тихой гавани») - это все те же идеи об утесе. 160 лет назад сторонники несокрушимых принципов «казенной народности» не могли и представить, что грядущий российский революционный взрыв оставит далеко позади те почти декоративные либеральные движения в западной Европе, которые нагоняли такой мистический страх на николаевских сановников и мыслителей.
Но ведь самоочевидно, что страна, в которой производительности труда на производстве (извините за тавтологию), а не в рекламной или банковской сфере, почти не растет, а физический труд полагается уделом гастарбайтеров, никак не сможет соперничать в финансово-экономической надежности с лидерами роста производительности труда и технологической инновационности. Так диктатор не понимает, что его «железный» режим с исторической точки зрения - «трость надломленная», а политические системы, позволяющие постоянно перетасовывать правительства и видящие ежемесячные демонстрации протеста - образец устойчивости. Так прусский король не понимал, почему его вымуштрованная армия бежит от «революционного сброда» самопровозглашенного императора Наполеона.
Говоря о неизбежности краха социально-экономической модели путинизма, зададимся вопросом о ее корнях. За последние годы - идя навстречу чаяниям масс - мы вернулись к «золотому застою» (условно назову так период с конца шестидесятых до середины семидесятых, т.е., когда зарплаты уже поднялись, и можно стало обсуждать йогу, НЛО и величие царской России, а колбаса еще не исчезла). И известная часть российского общества согласилась обменять покорность, и даже не просто аполитичность, но отказ от любой гражданственности - на потребительское преуспеяние. А за подтверждение патриотических чувств принадлежности к великой стране они были согласны принимать спортивно-зрелищные достижения, телевизионные демонстрации военной силы и прочие симулякры. Одно дело быть «патриотом», потягивая пиво в хорошем баре, и наслаждаясь победой аргентинских футболистов, скупленных нашей корпорацией, над аргентинскими футболистами, скупленных корпорацией, допустим, британской... И совсем другое, быть «патриотом», отоварив карточки на крупу и табак, и мечтая получить в мрачном вонючем подвале пивко в майонезную баночку.
Путинский потребительский бум в значительной степени основан на росте кредитов. На них приобретаются категорически не отечественные товары (кроме квартир и домов). А быстрый рост доходов у работающих вызван не ростом производительности труда, но межотраслевым, межрегиональным и «межукладным» соревнованием за кадры. Как это уже было в семидесятые годы.
В принципе, это даже не очень болезненная ситуация - улучшается образовательный уровень, растут жизненные запросы. Постепенно мог произойти качественный переход к обществу европейских ценностей. И вообще, от «голландской болезни» не умирают.
На выходе мы получили авторитарное гедонистическое общество - провинциально самодовольное и замкнутое. Только такое общество не может быть гарнизоном осажденной крепости. Россия стала экономическим симбионтом Запада - мы все туда продаем и все там покупаем. Так, симбиотическая связь американской и китайской экономик стала определяющим фактором развития экономики мировой.
Можно было и помечтать о том, чтобы стать региональным финансовым центром - восточноевропейским Гонконгом. Ну, чем Великая Россия не Гонконг? Освободить Ходорковского (и закрыть Басманный суд на пудовый амбарный замок). Догнать Португалию. Затем - поучиться вести дела у автономного китайского мегаполиса (Гонконг). Потом научиться работать не хуже турок. А тут и национальное возрождение не за горами. И со временем Россия действительно могла стать «тихой гаванью» для приюта тех капиталов, которые не решаются «закладываться» на иные, более рисковые мировые финансовые центры.
Только одно но - такой сценарий категорически исключает конфронтацию с Западом, вопли о том, что «кругом враги». Напротив, только следование курсу 2001-2002 годов на стратегический союз с США, сближение с НАТО и по-швейцарски кроткая внешняя политика. Вы ведь хотите хранить американские и прочие натовские деньги, а не проводить народную IPO Газпромбанка на Кубе.
А эта детская радость от того, что Евросоюз не ввел санкции! Но ведь санкции нужны только в отношении закрытых экономик - советской, бывшей иракской, иранской, кубинской. При существовании бирж капитал сам уходит от скандалистов. Помните, в гениальной «Тени» Евгения Шварца рассказ Финансиста: я слышал, как ночью, на цыпочках, капиталы убегали за границу... Американский капитал не прочь в массовом порядке перемещаться в Китай и Мексику, создавая там рабочие места (в ущерб занятости дома). Но он никогда не пойдет к врагам Америки. Инвестироваться в бомбардировщики, которые летают у американских берегов, в ракеты, поставляемые Ирану и Сирии?
Мне было и занимательно, и противно слушать предвкушения, что если российские самолеты из Венесуэлы и Кубы нацелят атомные бомбы на Нью-Йорк то что, мол, эти янки запоют о поддержке Грузии. Янки «запели» - устами доктора Кондолизы - об агрессивно-импульсивных параноиках, находящихся у власти в России, раздавивших демократические свободы и убивающих журналистов и диссидентов. Я не думаю, что рейгановские санкции наказывали андроповскую экономику существенно серьезней, чем накажут отечественную экономику окончательные итоги от того потока миллиардов, которые сейчас бросаются в топку российского биржевого краха.
Надеюсь, что отечественный истеблишмент понял главное в произошедшем за последние недели - обанкротилась концепция просвещенного либерального самодержавия (оно же - меритократия). Оказывается, что носитель «сабли», призванный оградить покой «почетных сейфовладельцев», вместо того, чтобы исправно стоять на страже у входа в сейф (а в это время под надзором квартальных расцветали бы науки и искусства, начал оной сабелькой размахивать с истинно былинным размахом (направо махнет - улица, налево махнет - переулок), чем вызвал такое знакомое по сказкам превращение содержания сейфов в труху.
Россия может быть «крепостью» - но тогда не будет потребительским раем. А никакой иной мотивации соглашаться на безропотное подчинение властям российский средний класс не имеет. Поэтому, полагаю, что исторически скоро произойдет расторжение сделки по продаже гражданской души государству-мефистофелю (мефиц - Разрушитель + тойфель - Лжец - на древнееврейском).
Эта сделка называлась - обмен демократии на благополучие. И, как это положено, при расторжении сделки начнется «реституция» - многомиллионный российский средний класс потребует себе назад, как писали марксисты, «основные буржуазные свободы». Театрально это будет выглядеть очень выразительно - как демонстративный уход юной содержанки от разорившегося «папика»: да кому ты нужен, козел вонючий, импотент!!! - я тебя прибью, шлюха, ты у меня, сука, голая уйдешь!!! Вот так у нас и начнется гражданское себе общество...
Каждая новая российская элита напрочь отказывается помнить судьбу своих предшественников и учиться на их ошибках. Бояре допустили опричнину. Дворяне - бироновщину. При попытке повторения бироновщины Павла Первого придушили на месте. Коммунисты попустили 1937-му году, но в 1953-ем бдительность проявили, и восторжествовали «ленинские нормы внутрипартийной демократии». Всемогущая брежневская партхозноменклатура допустила Андропова, но при тени возможности повторения «чекистодержавия» тут же сдала ГКЧП демократам. Олигархия проворонила дело ЮКОСа, но пока чесала поротую задницу и приговаривала «ну, эта - ничево...», как оказалась перед перспективой конфронтации с Западом (из-за Южной Осетии - где нет ни газа, ни нефти!!!). Еще раз повторюсь - при этих условиях, зачем против нас вводить санкции?
Ведь самая страшная санкция - это даже не потеря капитализации (миллиардом больше, миллиардом меньше - свое возьмем), но перевод власть имущих в иную, «подвальную» категорию. Ведь вот уже совсем наши «элиты» собрались «в Европу». В Давос - как на работу ездим. В мировую антитеррористическую коалицию - вступили. В «семерку» - вступили. В альянс европейских консервативных партий - «Едроссию» приняли. В ВТО - почти вступили. Совсем стали уважаемые люди. А тут облом (никогда не простим Саакашвили). С Медведевым и Путиным премьеры и президенты встречаться будут. С Кадаффи тоже встречаются и даже обнимаются. Но кто будет встречаться с делегацией ливийского парламента? Делегация сирийского парламента? Кто такой в мировой табели о рангах ливийско-венесуэльский министр (если он не заведует углеводородами)? Кто такой член руководства сирийской ветви партии БАСС? Собрат и уважаемый коллега для члена руководства, допустим, Боливарианской социалистической партии! Но ведь коллективным володиным нужно быть приглашенными в Вестминстер, в Брюссель и в Страсбург. Давай-ка, брат Саркози, обсудим, как нам двигать в массы наши общие благородно-консервативные ценности...
Ведь что означают ужасные слова верховного главнокомандующего - «кругом враги»? Они, что, в «реале», а не шутейно, готовят переход России на явно антиамериканские, антизападные позиции? Как же мучаются сейчас этим вопросам «космополитические» части элиты и среднего класса. Неужели новые силовые правители страны велели им сворачивать «жизнь на два дома»? И никаких семей в Лондоне, никаких фирм в Германии и Израиле, никаких квартир в Париже, никаких вилл в Ницце и отдыха в Испании. Квартиры - «от Ресина», отдых - в Сочи (или в трехзвездочной гостинице «Кепка+» в Очамчирском районе Признанной Республики Абхазия), хорошая работа - в министерствах или на «чекистской» госкорпорации, банковские счета - в «Газпромбанке» или ВТБ.
Словом, чуваки тащились от того, как они ловко обменяли конституцию на севрюжину с хреном - а им подали мороженного минтая.
Сравните две успешные карьеры молодого человека.
Нынешний вариант. Учеба в Англии, теплое место в российско-британской инвестиционной корпорации. Радушная эпизодическая помощь славным органам. Создание собственной консалтинговой компании или переход в госкорпорацию. Квартира в Лондоне. Особняк на Рублевке. Отдых в Ницце. Если не отвяжутся - членство в «Единой России». (И никакой армии).
Подзабытый сейчас вариант. Учеба в МГИМО. Комсомол, член институтского комитета комсомола. Годовая служба младшим лейтенантом при штабе в ближнем Подмосковье и там же - в армии проще - вступление в ПАРТИЮ (имеется в виду КПСС). Распределить (буфет, в котором всегда есть гречка, зеленый горошек, докторская колбаса, финский сервелат, растворимый кофе, жигулевское пиво и венгерская курица, к праздникам - баночки красной икры и молдавский коньяк). Затем - работа специалистом во Внешторге или министерстве. Кандидатская диссертация по истории (лучше бы по экономике - «Преимущества планового валютного регулирования при развитом социализме в свете решений 25 съезда»). Частные командировки в ГДР и ЧССР (привез настоящий чешский хрусталь). Раз в несколько лет - отдых в Болгарии. Цветной телевизор (японский, Б/У), видак (украдкой - кассеты и про Рембо и про Эммануэль). «Жигули». Трешка на Ленинском (на семью из трех человек - полагалась двушка, но как научному работнику - дополнительная площадь). Дача в Апрелевке. При работе за границей (например, в Никарагуа), возможность иметь свою гасиенду - с вентилятором и холодильником с пивом. Затем заманить приятеля, накачать холодным «будвайзером» и (репортерский магнитофон - под койку) вызывать на разговоры о том, что Лелек - совсем стар, в стране бардак и нужна твердая рука.
Два момента истины пережили элиты в этом августе, соединившем черты Августа 1914-го и Берлинского кризиса 1961-го.
Хитро-близорукие правители Запада, которые пустили на самотек формирование новой российской элиты, вдруг до конца осознали, что повторили роковую ошибку вождей Антанты. К власти в побежденной в (холодной) войне стране пришли силы, им прямо враждебные, силы геополитического реванша. Всего американского политического влияния хватило только на то, чтобы вместо «реакционного» Иванова престолонаследником стал «прогрессивный» Медведев, очень скоро заговоривший в таком тоне, какого и от Сергея Борисовича не ждали.
Это означало, что «правая» теория о том, что враждебная Западу и либеральным ценностям позиция Российской державы проистекает из всей российской политической традиции, окончательно взяла верх над «левой» теорией о том, что террор и агрессивность СССР было только результатом временного торжества тоталитарной версии социализма, а демократические реформы вернут Россию к «правильному» - европейски-либеральному состоянию.
Вторично за 70 лет Запад получил им же вскормленного соперника.
Вопреки мнению недавно скончавшегося Солженицына и единомышленников Александра Исаевича я не считаю политику разрядки/«детанта» (1969-1979) капитуляцией Запада, поддержки им своего глобального врага. Скорее это был гениальнейший в истории глобальный стратегический маневр, этакое «кутузовское отступление «империализма» перед натиском «лагеря мира и социализма». Полагаю, что по гениальности этот маневр превосходит даже английскую политику «окружения Германии» 1904-1914 годов.
Политика разрядки дала возможность проникнуть за железный занавес не только некоторым престижным потребительским товарам, но и западным смыслам. Причем влияние шло не только прямо, но и косвенно - через полностью околдованные западным образом жизни восточноевропейские страны. В результате представители правящего слоя СССР (преимущественно в ранге экспертов), а также смыслопроизводители (журналисты, творческая интеллигенция) захотели интегрироваться в мировую - западную - политическую элиту. Позднее Горбачев дал им эту возможность.
Разрядка напряженности снимала внутренне неприятие западных ценностей: ФРГ - не агрессивная и реваншистская, но дружественная, кающаяся держава; США - коллега по космическим полетам, наш кормилец; Париж - город мечты... СССР радостно села на нефтегазовую иглу. А отступление запада из бывших португальских и французских колоний, так волновавшее правое крыло антикоммунистов, только наваливало на советскую экономику новое и новое бремя. Эксплуатировать новых сателлитов (с их богатейшими недрами) Госплан так и не научился. Когда советские магазинные полки окончательно опустели, из всех социализмов в СССР хотели только шведский. Выбор между западным образом жизни и «социалистическими ценностями» был сделан историческими мгновенно.
Сейчас «эра разрядки» закончилась окончательно. Объединенный Запад вновь увидел перед собой противника на Востоке - агрессивную авторитарную империю, все свое существование посвятившее дипломатическому, политическому и военно-стратегическому противостоянию с Западом.
В каком-то смысле это повторение ситуации 1853 года, когда вся западная Европа отвергла претензии России на раздел Османской империи. Но тогда и речи не было о стремлении насадить среди московитов либеральные ценности. Конфликт между Россией и Западом больше не носит идеологического характера - это не борьба за сердца и умы.
Он носит характер политической борьбы за сферы влияния. Правители России отбросили демократический декор и предложили НАТО договориться о геополитическом разделе СНГ. Это было интерпретировано Вашингтоном, как завершение многолетних безнадежных попыток склонить правящую Россией группу к либеральным ценностям.
Но в России ни массы, ни властители не хотят возвращению к социализму (в марксистском, а не «справедливороссовском») понимании этого слова. Хотят национализма. Причем, народ (включая, свежеиспеченный средний класс), полагает, что национализм - это обязанность элиты его кормить (мы же одной крови - ты и я), а правители - что национализм - это согласие народа отдавать элите предпоследнее - во имя наивысших национальных интересов.
Но вернемся на Запад. Пока политики и эксперты переживают шок и «смену вех», американские генералы и адмиралы, я полагаю, ликуют - бьют в бубны и тимпаны, угощают прохожих (даже безработных вашингтонских негров) марочным грузинским вином - у них снова есть настоящий глобальный враг.
Противодействие России - дело серьезное, ответственное. Операция против Ирака - это один блицкриг (почти в поддавки) и несколько лет антипартизанских операций, почти не требующих шлифовки стратегического мастерства. Про Косово и Афганистан я не говорю - полицейская акция. Флотам работы нет (стрельба крылатыми ракетами за сотни миль - это тир, а не отработка больших морских операций). Авиация летает как на параде. Реально воюет - один спецназ. А тут - российский флот плывет «угрожать Америке». Бомбардировщики (все оба) сами летят «угрожать Америке». Типа, враг у ворот... НАТО срочно начинает разработку сил быстрого реагирования для операций у российских границ. А это уже масштабное стратегическое планирование. Констатируем - бесславно завершился безмятежный «Антонинов век» - сонмы варваров вновь у стен изнеженного Рима!
Новая, тупосамодовольная российская элита. Она проморгала тот момент, как прорвавшаяся к власти каста спецслужбистов, больная идеей социального реванша (четверть века назад они правили великой страной, а потом были отброшены чуть ли не в банковские охранники), начала подгонять реальный мир под свои представления. А какие там были представления, известно - о всемирной русофобии; о заговорах, как истинной пружине истории; о своих неотъемлемых правах, в качестве «неодворян» править страной... Страшное открытие делает элита - монополия на власть силовиков (точнее, жандармов - армейские пролетели со свистом) это не только «опричные» переделы собственности, это еще и война.
Провоцирование войн или резонансных внутриполитических кризисов, стадиально отбрасывающих общество - это закономерная и почти неотвратимая форма борьбы за власть между двумя претендентами на роль ядра правящего класса (сейчас говорят - олигархия) - элиты силовой (аристократической, или армейской, или жандармской, не суть важно) и элиты финансово-промышленной. Предлагаю считать это объективным законом истории.
То, что воцарившиеся было окончательно в 2007 году российские «силовики», испугавшись исторически неизбежного реванша «буржуазной» бюрократии и финансово-промышленных магнатов (этот реванш и называли эвфемизмом «медведевская оттепель»), пойдут на крупномасштабную провокацию, сомнений не вызвало.
Такие провокации могли быть двух видов: резонансный процесс над почти мистическими в своей ужасности «врагами» (оборотнями, вредителями), или - война.
Мегапроцес у нас уже был - дело ЮКОСа и «шпионские дела», которые и привели к власти «неодворян» (другое название - чекистский крюк). (Схожие проблемы теряющая власть французская аристократия пыталась решать делом Дрейфуса - и потерпела сокрушительное поражение в 1899 г., когда к власти пришли антиклерикалы и республиканцы.
Российские реакционные круги повторили ее опыт делом Бейлиса (названным в 1913 г. «полицейской Цусимой») - в общем, с тем же итогом.
Теряющая под натиском либералов и социал-демократов власть германская и австрийская военная аристократия очертя голову ринулись в Первую Мировую войну. Ее российские «коллеги» им очень помогли в этом стремлении.
Японская военная аристократия избавилась от «демократической угрозы», развязав в 1931 году агрессию в Китае.)
И у нас в этом августе следствием (и орудием) отбрасывания от власти приподнявших было голову рациональных бюрократов (в терминах Делягина - клептократов) стала война. Причем, война идеальная - маленькая, победоносная и освободительная. По стилю поведения, по пропаганде и высказываниям государственных мужей наша страна «радостно» вернулась к худшим стереотипам холодной войны. Добавьте предикат «социалистический» ко всем терминам в последних речах Путина и Медведева. Типа: с дороги «социалистической» демократии нас не свернуть и прочее... У нашей «социалистической» экономики огромный потенциал (и на фоне пустых магазинных полок осенью 1980-го, и на фоне июльско-сентябрьских биржевых сводок 2008-го это звучало особенно выразительно).
Что впереди? При продолжении развития победившей этим летом «силовой» линии это, в стратегической перспективе, попытка перейти к иной конфигурации элиты - к созданию полностью номенклатурной, «служивой» элиты. Условно говоря, вместо 100 миллиардеров и миллиона яппи возникают 100 тысяч «бонз» - крупных чиновников, связанных с государственно-монополистическим бизнесом, обладающих имуществом на несколько миллионов (все в у.е.), но полностью зависимых от государства. Основа социальной стабильности - 100 млн. покупающих субсидированные товары первой необходимости.
Но чтобы эта система не распалась от коррупции - требуется резкое усиление карательных мер. В любимом нашей политэлитой Китае чиновников-коррупционеров везут на казнь в открытых грузовиках и расстреливают в эфире.
Кстати, это совсем не поможет укреплению державной мощи. Да, у нас лихо вырастет военный бюджет. Только это мало что даст войскам. Новых систем оружия не получат солдатики, которые только в трофейных грузинских казармах увидели, как должны жить защитники отечества в 21 веке, и хватавшие в захваченных городах унитазы (они, наконец-то, решили делать «это» в цивилизованных условиях, прервав традиции, нерушимые со времен каменного века). А зачем, действительно, им новое оружие? Ведь в армии новенькие вертолеты, танки и прочие БМП с БТРами будут подвергаться воздействию пыли и влаги, портиться, изнашиваться, терять товарный вид. А вот если их продать в Эмираты (Китай и Индия это уже не берут), а, в крайнем случае, сбагрить Венесуэле, Никарагуа, Ирану, Сирии, то терять товарный вид они будут уже у покупателя. А покупатель будет просить приобретенное ремонтировать - и за это башлять. Вы скажите, откуда «башлять»? Очень просто - схема сделки такая. Никарагуа просит сто новейших танков (естественно с рембазой) - защищаться от американского империализма. Гарант сделки - Чавес, усиленно гуляющий по буфету свеженационализированными нефтедолларами. Идут года. Или уже нет Чавеса, или нет Ортеги, или они есть (но тогда - нет денег). В итоге Россия списывает миллиардные долги - но только при условии, что Никарагуа, Венесуэла или еще что-нибудь революционное - возьмут у России новый кредит в миллиарды долларов (евро, юаней - что тогда у нас будет котироваться) и на всю сумму будет заказано новое оружие. Точно также прошли российские оружейные сделки с Сирией, Ливией и Малайзией. А написавший об этом стиле сделок обозреватель «Коммерсанта» внезапно «выбросился» из окна своей квартиры.
От редакции: этот текст Евгения Ихлова уже публиковался в других изданиях, и здесь мы идем на некоторое нарушение собственных правил - публиковать только оригинальные статьи. Но «Закон исторической подлости» - продолжение «Триумфа воли к смерти», и продолжение очень важное. К тому же автор прислал текст Лиге до публикаций, и только наша нерасторопность виной тому, что мы не выложили его ранее.
Еще - почитать о том, какие товары крепость Россия не способна производить самостоятельно
А также - о формуле хорошего города Рима, куда нам пока еще путь не заказан
Автором сайта Лига свободных городов может стать любой. О том, как это сделать - в рубрике Авторам
