Историю пишут победители, но вот интересно, кто ее переписывает? Так, что история хотя и признается наукой, но весьма далекой от точных наук. В ней уж очень большое значение имеют оценочные характеристики. И очень может быть так, что то, что одному очень хорошо, то другому хуже некуда. Тем более в искусстве, к которому мы по праву относим и кино. Надо быть очень осторожными, используя в произведениях искусства реальные события истории.
Автор имеет право на некий художественный вымысел в изложении конкретных событий, на то он и художник, а не ученый. Но как сложно бывает человеку, освоившему историю на художественных образах, пускай и гениальных произведений, потом узнавать, как же все было на самом деле. Помню, первый раз попав в Ленинград в 1972 году и будучи в Эрмитаже, я с большим удивлением для себя узнавал, как на самом деле в октябре 1917 года происходил захват Зимнего Дворца. Не было никакого штурма, представление о котором мы черпали из замечательного художественного фильма "Ленин в Октябре", никто никуда не бежал и никто ни в кого не стрелял. Тихо, спокойно, с боковых входов подходили к охране и предлагали ей самораспуститься, что та очень охотно и делала. И эти знаменитые ворота никто не открывал, и через площадь никто на пулеметы не бежал. Но для большинства из нас это был исторический факт. Вот что значит волшебная сила искусства.
Все-таки надо признать, что в советское время было снято немало фильмов, в которых "белые" показаны умными, храбрыми и даже обаятельными людьми. Вспоминаю "навскидку": "Бег" (генералы Хлудов и Чернота), "Сорок первый" (по Б.Лавреневу), "Служили два товарища" (поручик, которого сыграл Высоцкий), "Адъютант его превосходительства" (деникинский генерал Ковалевский в исполнении В.Стржельчика - просто "душка"), "Седьмой спутник" (снят А.Германом, в главной роли А. Попов, очень сильный фильм). Не будем уж говорить о хрестоматийных "Тихом Доне" и "Хождениях по мукам" (кино- и теле-).
Да, конечно, в советских фильмах симпатии сценариста и режиссера на стороне красных, но все же в лучших фильмах «белые» - это живые люди, со своей правдой и болью за страну, которая, по их мнению, гибнет...
В современном российском кинематографе "красные" - сплошные уроды, садисты, насильники, убийцы и подлецы. Для меня причина ясна - их авторами, как правило, решается не художественная, а политико-идеологическая задача. И еще, на мой взгляд, очень важно: у лучших советских фильмов о гражданской войне была замечательная литературно-драматургическая основа (в частности, произведения Шолохова, А.Толстого, Булгакова, Лавренева, Бабеля и др.). Эти авторы показывали войну как огромную трагедию в жизни нашего народа.
Знаете, в красной армии офицеров и генералов служило не меньше чем в белой, да и дворян там хватало. И здесь фильм "Адмиралъ", конечно, очень далек от исторической правды.
Был один эпизод в гражданской войне, не попавший в фильм, но которого там явно не хватает. Это судьба, жизнь и смерть бывшего генерал-лейтенанта Императорской армии, лютеранина, барона Александра Александровича фон Таубе, командовавшего в 1918 году войсками красной армии в Сибири против белых войск. Александр Таубе попал в плен. От предложений "публичного отказа от большевизма" и обещанных ему высоких постов в белогвардейских войсках (вплоть до командования Сибирской армией Колчака) отказался. На предложение одного из лидеров мятежа Чехословацкого корпуса Р. Гайды о сотрудничестве ответил: "Мои седины и контуженные ноги не позволяют мне идти на склоне лет в лагерь интервентов и врагов трудящейся России" ("Центросибирцы. Сб. памяти погибших членов ЦИК Советов Сибири 1918 г.", М-Л., 1927, с. 156). Умер в кандалах в одиночной камере от сыпного тифа. Не знаю, встречались ли тогда фон Таубе и Колчак и, если встречались, то, что говорили друг другу, но в фильме это была бы великолепная сцена.
Вот такие люди как Александр фон Таубе, исповедовавший библейское христианство и принцип "двойного гражданства" христианина (Царства Небесного и земной Родины) и были тем мостиком, который связывал две России. Россию царскую и Россию советскую. Разве генерал-лейтенант барон Александр Александрович фон Таубе отдал свою жизнь за коммунистическую идею? Нет, он за Родину воевал, за единую и неделимую Россию. Так о нем и в советское время забыли, и сейчас не вспоминают. На героя идеологически не подходил, и сейчас тем более не подходит. А ведь он государственник. Ищут героев среди белых, а они воевали на стороне интервентов, врагов России. У нас и из генерала Власова долго пытались героя сделать, а вот теперь из адмирала Колчака.
Если не подходит Александр фон Таубе (национальность не та, немец), то еще три бывших царских генерала, воевавших на стороне красных попали в плен к белым, отказались изменить присяге и были казнены. Весной 1919 г. в боях под Ямбургом белогвардейцы захватили в плен и казнили комбрига 19 стрелковой дивизии бывшего генерал-майора Императорской Армии А.П. Николаева. Такая же участь постигла в 1919 г. командира 55 стрелковой дивизии (бывшего генерал-майора) А.В. Станкевича, в 1920 г. командира 13 стрелковой дивизии (бывшего генерал-майора) А.В. Соболева. Вместе со Станкевичем был казнен командир полка красной армии, бывший ротмистр, сын, пожалуй, самого известного военачальника первой мировой войны генерала от кавалерии императорской армии Алексея Алексеевича Брусилова, инспектора кавалерии РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии) Алексей Брусилов.
История незаслуженно забывает героев. История, которую пишут люди. Но Вечность пишет свою версию произошедшего и в этой версии все расставлено по своим местам.
Еще - почитать заметки о судьбе Анны Тимиревой
А также - о недавнем рассмотрении «Катынского» дела
Автором сайта Лига свободных городов может стать любой. О том, как это сделать - в рубрике Авторам
