Настроение, граждане, поганое. Вот, по телевизору передали, что некий профессор социологии Эдвард Ломан из Университета Чикаго поставил страшный и беспощадный диагноз всему нынешнему «поколению Х» (а к нему относят родившихся с 1963 по 1983 год) - асексуальность. То есть, полное отсутствие сексуальности, что списывает всех людей от 25 до 45 в категорию неудачников и человеческого «отстоя».
Согласитесь, такое, мягко говоря, безапелляционное заявление светила американской науки не может не обеспокоить. Все-таки не каждый день тебя отправляют на свалку социума.
Словом, я кинулся выяснять подробности. Оказывается, дотошные американцы аж с 1992 года наблюдали несколько сотен американцев, чтобы выяснить, как они оберегают себя от заражения СПИДом. В итоге более 30 процентов граждан ответили, что они кардинально изменили свое сексуальное поведение: тщательно подбирают партнеров, не вступают в случайные связи.
В ходе дальнейшего исследования выяснилось, что на сексуальное поведение «тридцатилетних» большое влияние оказал опыт их американских родителей, весело зажигавших во время «сексуальной революции». К середине жизни веселое «сексуальное поколение» осталось у разбитого корыта - легкомысленные браки привели к разводам, скандалам и разделу имущества. Теперь же, не желая повторять ошибки «предков», их детки предпочитают вообще не жениться. И вообще, соблюдают излишнюю осторожность в остальных сферах жизни.
-Им всегда что-то мешает расслабиться, - заявил профессор Ломан. - Стрессы и страхи - это то, что подарило им новое время с его бешеными темпами. Они живут в эру потребления и опасаются, что не смогут расплатиться за все, что хотят потреблять. А потому работают и днем и ночью, чтобы только не оказаться на мели. При такой установке они просто не могут позволить себе расслабиться, в том числе и в сексе. Любое послабление означает потерю контроля, что ни в коей мере для них неприемлемо.
А теперь самое, пожалуй, главное в этом исследовании: «Есть все основания считать, что представителей поколения Х не допустят к власти и лидерству в обществе. Их сразу заменят более прогрессивные представители более юного поколения, которое более смелое и любопытное к жизни».
Что ж, тут есть над чем поразмыслить.
Прежде всего, я не понимаю самого смысла деления людей на поколения. Нет, в принципе, я знаю, зачем это нужно, допустим, книгоиздателям. Вот, приходишь в книжный магазин, берешь томик незнакомого автора и читаешь аннотацию - так, «автор является ярчайшим представителем поколения шестидесятников». И все сразу становится ясно, чего ждать от данной книжки - запах тайги, песни под гитару, портвейн, одинокий домик в деревне и мучительная рефлексия на тему прошлого и будущего человечества. У автора из «поколения Х» другой набор - клаббинг, шоппинг, наркотики «экстази», как выйти замуж за олигарха, Кустурица и опять же мучительные поиски духовности с похмелья. Просто и удобно.
Также могу оправдать использование термина «поколение» в светской беседе за рюмкой спиртного с малознакомыми людьми - как раз после того, как иссяк разговор про погоду. Согласитесь, что фраза «Смотрю я на новое поколение и диву даюсь...» всегда способствует установлению непринужденной беседы в теплой и душевной атмосфере.
Но вот просто так, в обычной жизни, я честно никак не могу понять, для чего людям нужно делиться по поколениям Пэ, Икс и Игрек? Да еще и наклеивать друг на друга ярлыки: вы, дескать, из активного поколения Пэ, а вот вы - извините, асексуал Икс.
Это я-то асексуал?! Нет, это же какое-то хамство, простите меня. Я ведь все прекрасно помню, все наши чувства, первую любовь, записочки, поцелуи на заднем ряду, яростное и по нескольку раз опровержение этих дурацких слов «В СССР секса нет!», ветры свободы, смелые эксперименты. И что же, все это забыть и переписать себя в консерваторы?
Размышления эти не на шутку встревожили меня - примерно, как перед вступлением в комсомол. А ну как не возьмут меня в мое поколение? А вдруг спросят: перечислите основные бренды и тренды поколения! А что это за тренды-бренды, черт их знает. Надо учить. Или станут анкету проверять: связи на стороне заводите? Сколько раз? Дети есть? Пьете?
И что делать тогда? В другое поколение вступать? А вдруг и там не примут - староваты вы, батенька. Идите домой. Вот так и окажешься на обочине жизни и прогресса.
Замучив себя этими вопросами, я, естественно, обратился к специалистам.
- Все это глупости, - развеяла мои тревоги социолог Елена Здравомыслова, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и соавтор исследования «В поисках сексуальности». - Нельзя объединять россиян в поколения только по принципу того, кто и в какие годы родился. В России отсчет поколений ведется, скорее, на основании какого-то пережитого и осмысленного опыта, общих установок и ценностей. К примеру, когда мы говорим о «военном поколении», «поколении детей войны» или «поколении шестидесятников», всем сразу же становится ясно, что именно мы имеем в виду.
Но говорить о каких-то общих чертах, а уж тем более некой «матрице сексуального поведения», для людей, родившихся в конце 60-х - начале 80-х, считаю просто невозможно. У нынешних сорокалетних и тридцатилетних совершенно разный опыт. Кроме того, важны региональные и классовые различия, которые гораздо более влияют на поведение, чем возрастное сходство. Так, у тридцатилетнего человека, выросшего в деревне, будут совершенно другие ценности и установки, чем у его сверстника, выросшего в крупном мегаполисе и центре глобализационных процессов.
Так что, какие сейчас поколения задают тон в России, можно будет сказать лишь спустя какое-то время. А уж отождествлять «сексуальные революции» в России и США вообще несправедливо! У нас «сексуальная революция» совпала с политической революцией, да и шла она своим, особенным путем. Крылатая фраза «В СССР секса нет!» была справедлива, по крайней мере, в отношении публичного дискурса. То есть, в конце 70-х - начале 80-х либерализация сексуальной жизни шла полным ходом, но молча, ведь на обсуждение вопросов интимной жизни было наложено негласное табу. На Западе же происходило ровным счетом наоборот - сначала теория, публичные дискуссии, статьи в СМИ, а уж потом - практика. Поэтому и наши поколения по динамике гендерных процессов нельзя даже и сравнивать.
Потом я позвонил своему приятелю (между прочим, весьма успешному предпринимателю) и поделился своими сомнениями относительно того, что 20-летняя молодежь ототрет нас с ним от руля.
- Ага, так я им это и позволил, - приятель мой всегда отличался здоровым скептицизмом. - Но, если серьезно, то они и на самом деле какие-то совсем другие, не такие, как мы. Мы ведь были романтиками и разрушителями, в смысле мы мечтали разрушить «совок» в стране и разрушить «совок» внутри себя. А нынешняя молодежь - это поколение менеджеров, они над такими проблемами не парятся. Зато они, в отличие от нас с тобой, всегда точно знают, как и чего им нужно сделать, чтобы добиться поставленных перед собой целей, сделать карьеру, заработать деньги и потратить их. Конечно, они ведь не строили капитализм, а просто выросли в нем...
Но, с другой стороны, в этом и заключается их слабость. Они все по природе своей приспособленцы и четко чувствуют любую иерархию. Если мы были заточены на разрушение любой иерархии, на взятие ее приступом, то молодые сразу стараются занять в этой иерархии место, а потом по четко установленным правилам карьерного роста, с помощью лести и подхалимства, будут стараться пробиваться наверх. Они возьмут себе только то, что им старшие товарищи разрешат взять, и не более того.
Что ж, каков же вывод? Конечно, может быть, нынешние молодые смотрятся куда более презентабельно, чем многие сорокалетние - они свободные, целеустремленные, активные и мобильные, а у «поколения Х» на уме лишь невыплаченная ипотека, работа не про профессии, жизнь в коллективе и семейная прогулка на лыжах по парку. Но ведь еще Черчилль говорил: «Тот, кто в 20 лет не был либералом и революционером, не имеет сердца, тот, кто в 40 лет не стал консерватором, не имеет ума». Посмотрим, что с ними станет через десяток лет, когда по ним пройдется очередной «кризис ликвидности».
Правда, тогда, я думаю, нашему уважаемому профессору Ломану будет уже не до социологии, ибо сам он перейдет в «generation К» - поколение кефира, клизмы и клистира.
Еще почитать о поколениях русского секса
Автором сайта Лига свободных городов может стать любой. О том, как это сделать - в рубрике Авторам
