Этим текстом мы начинаем рубрику «Наша демография». Мы не очень верим стандартным опросам, поэтому проводим свой и, самое главное, мы пытаемся разглядеть за каждым ответом человека. Место опроса - один из московских домов, люди - будем считать, что наиболее активные (а кто еще станет отвечать на вопросы странного товарища, ошивающегося у подъезда?).
Мы предлагаем всем, кто хочет понять город и страну, в которой живет, провести подобный опрос. Согласовывайте вопросы и присылайте ответы (а мы вам вернем обратно, как говорил Марк Твен :)
В связи с январским повышением стоимости электроэнергии и газоснабжения нами был проведен опрос жителей дома № 52 по Карамышевской набережной. В опросе приняли участие 12 человек разных возрастных групп и достатка. Общее мнение таково, что соотношение цены и качества предоставляемых услуг не соответствует их стоимости.
Едины жители и в том, что январское повышение стоимости ничем не оправдано, но из возможных виновников повышения выделяют государство, мировое повышение цен на энергоносители и личность Чубайса (6, 4 и 1 голос соответственно). Только один человек из опрошенных посчитал, что стоимость не завышена, а, наоборот, занижена.
- Скорее всего, она занижена, поскольку мы не платим полную рыночную стоимость, - ответил 34-летний менеджер по продажам Алексей Владимирович. Остальным кажется, что плата за электроэнергию и газоснабжение не соответствует действительности.
Тем не менее, на оплату коммунальных услуг 8 из 12 опрошенных готовы тратить в среднем 2-3 тысячи рублей в месяц, но пока эта сумма не увеличится, экономить готовы только 5 из 12 опрошенных.
Январское повышение ударит по карману 3 опрошенных, но в целом (остальные 9) не нанесет существенного урона семейному бюджету.
Опрошенным также задавались вопросы касательно их политпредпочтений и уровня жизни. Так 5 из 12 опрошенных проигнорировали прошедшие выборы. Голосовавшие же распределили свои голоса между «Единой Россией» (3 голоса), КПРФ (2), ЛДПР и Справедливой Россией (по 1 голосу).
Только 4 человека из опрошенных заявили о своих симпатиях к политическому деятелю. Зюганов (2 голоса), Путин (1) и Барщевский (1). Остальные признались, что не видят на политической сцене ни одного претендента на их симпатию.
Почти все респонденты отметили, что за последние годы жизнь их стала лучше, и они чаще чувствуют себя скорее счастливыми людьми, чем нет, но связано это не столько с ситуацией в стране, сколько с их личными событиями.
Наиболее интересные ответы:
Николай Федорович, 54 года, преподаватель
Вопрос: За кого голосовали?
Ответ: За «Единую Россию». Как говорится, не можешь сопротивляться - расслабься и получай удовольствие
Борис Исаакович, 65, руководитель
Вопрос: Может ли страной управлять одна партия?
Ответ: Из опыта мы знаем, что может, и довольно долго. Но если мы пытаемся изо всех сил строить демократическое общество, то партия не может быть одна.
Юлия Николаевна, 31 год, домохозяйка
Вопрос: Устраивает ли вас соотношение цены и качества предоставляемых услуг (электроэнергия и газоснабжение)?
Ответ: Нет, не устраивает и, насколько я знаю, оно вообще никого не устраивает. Ни меня, ни моих соседей, ни кого бы то ни было из моих близких.
Любовь Михайловна, 46 лет, соцработник
Вопрос: Готовы ли вы начать экономить. Если нет, то какое повышение заставит вас это делать?
Я и так всю жизнь экономлю. Куда уж больше.
Федор Борисович, 14 лет, учащийся
Вопрос: Как вы считаете, оправдана ли та сумма, которую вы платите за электричество и газ?
Я лично ничего не плачу, это все мои родители. Но компьютер и свет в моей комнате они выключают все время. Так что нет, не устраивает.
