Автор неоднократно отмечал непрерывную эволюцию российского идеологического мейнстрима с левого на крайне правый фланг спектра: лево-социал-демократический характер перестройки; право-социал-демократический популизм времен "ДемРоссии", "молибденовый либерализм" гайдаровской эпохи; консервативный либерализм Чубайса и "раннего" Путина; правый консерватизм времен "чекистской олигархии"... Автор всегда говорил, что данный тренд имеет своим логическим завершением фашизм.
Перед тем, что политологи и историки относят к фашизму (праворадикальному экстремизму), есть еще одна стадия, именуемая "консервативная революция". В нее мы перешли с конфликта с Грузией. Явным признаком этого стал отказ от левых и либеральных "иллюзий" персонализма и признание за этносами имманентных политических и нравственных свойств, отметим, вне конкретного социально-политического контекста.
Из выступления Д.А. Медведева 26 августа: "В ночь на 8 августа 2008 года в Тбилиси сделали свой выбор. Саакашвили избрал геноцид для решения своих политических задач. Этим он собственноручно перечеркнул все надежды на мирное существование осетин, абхазов и грузин в одном государстве".
Таким образом, обоснованием сецессии грузинских регионов становится принципиально невозможное сожительство этносов в одном государстве. Ответственность переносится с лидера (деспотичного, преступного и т.д.) и режима (авторитарного, полицейского, кровавого и проч.) на характер этнонации. Таким образом, даже свергнув Саакашвили, преобразовав свою страну в конфедерацию, сделав президентов Гиоргадзе, и вступив в Российско-Белорусский союз, грузинский народ не заслужит право на проживание на одной территории с абхазами и осетинами.
Необходимо отметить, что тезис о невозможности мирного сожительства абхазов и осетин с грузинами в одном государстве (не уточняя, в каком именно), может служить обоснованием и этнических чисток и запрета на возвращение беженцев-грузин. Ведь ясно сказано, что с грузинами невозможно мирно существовать - в одной Республике Абхазия и в одной Республике Южная Осетия.
В этом контексте, каким последовательным демократом - на фоне консерватора Дмитрия Медведева - выглядит «марксист» Иосиф Сталин, с его чеканным «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается» (из выступления И.В. Сталина 23 февраля 1942 г.). Т.е., за немцами, и это сразу после битвы под Москвой, когда красноармейцы нагляделись на сожженные оккупантами города и деревни, на повешенных и расстрелянных, признавали право «исправиться», а грузины, что - отвержены на века? Прямо евангельское: И отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших» (Мф. 27:15, 17, 20, 22-25).
Кстати, наш консервативный революционер тем же роковым днем 26 августа не только констатировал морально-этическую субъектность грузинского этноса, но и бесцеремонно нарушил Конституцию РФ.
Осознание собственного политического величия заставило его взять на себя миссию признания независимости Абхазии и Южной Осетии, не доверяя сего исторического шага парламенту. Он оформил это указами. Говоря юридически, глава государства, подзаконным актом отменил международно-договорные обязательства РФ, которые по действующей Конституции (ст. 15, ч. 4) обладают приоритетом по сравнению с внутренним законодательством.
Таким образом, эти Указы незаконны с момента издания. Если бы наш «гарант» действовал бы строго по закону, то вопрос должен был быть решен Госдумой, которая должна была сперва денонсировать (или хотя бы приостановить их действие в части...) и российско-грузинский договор 1994 года, и все другие соглашения и конвенции, признающие и гарантирующие территориальную целостность соседней страны. Но ведь отечественную историю не может творить «говорильня», но лишь верховный главнокомандующий конституционных прав и свобод лично...
Еще - почитать о том, что наш президент все же не конь
А также - посмотреть фоторепортаж из разрушенного Цхинвали
Автором сайта Лига свободных городов может стать любой. О том, как это сделать - в рубрике Авторам
