Rambler's Top100
СЕНСАЦИИ | СТРАНА | Ходорковский попросил вызвать в суд Пути...
rss
прислать новость
сотрудничество
общество
политика
наука
путешествия
НОВОСТИ
ПРОЕКТЫ
РЕДАКЦИЯ
АВТОРАМ
ФАНДРАЙЗЕРАМ
общество
Big_IMG_0249_resize
А у нас в квартире газ

Фото в полный размер

22.05.09 | текст: Денис Двуреченский | КОММЕНТАРИИ (1)

Наша антикризисная программа

«Русский это не тот, у кого нет денег, а тот, у кого их нет, ну и хрен с ними!» Есть такой вот афоризм, и лично я регулярно убеждаюсь в его правдивости.  Три раза один и тот же соискатель приходил на собеседование, которое проводилось в форме тестирования, причем тест был одинаковым, и включал в себя задачки на проценты, но соискатель и второй, и третий раз приходил неподготовленным, хотя достаточно было взять школьный учебник, решить 3-4 задачки с процентами и получить ошеломляющий эффект. Чтобы объяснить такое довольно распространенное среди нашего народа поведение, достаточно произнести одно слово - нефть.

Посмотрите, с каким вниманием все мы и правительство следим за ценой на нефть, нас настолько к этому приучили, что многие уже знают, чем отличается марка BRENT от URALS, какая цена заложена в бюджете, при какой цене бюджет будет сбалансирован, а при какой - дефицитным.

Мы так рьяно хотим продавать всем своим партнерам природный газ по рыночным ценам, так хотим наказать Украину за несвоевременную оплату поставок (что, в принципе, правильно: ведь договорные обязательства нарушать нельзя) что создается ощущение, что мы питаемся только доходами от продажи природных ресурсов.

Самое печальное, что так оно есть. Мы настолько зависим от наших природных богатств, что абсолютно разучились полагаться на себя. Этому вопросу уже не одна сотня лет. Поэтому смело можно утверждать, что до тех пор, пока наше богатство или богатство страны будет заключено в ресурсах и пока у нас эти ресурсы будут, о долгосрочном развитии и приумножении богатства речь идти не может..

Из экономической теории мы знаем, что есть три основных фактора производства: «труд, земля, и капитал». Некоторые экономисты называют еще дополнительные факторы, например,  предпринимательство, но для упрощения будем рассматривать классический набор.

Исторически пальма первенства переходила от одного фактора производства к другому: в начале это была земля, поэтому была сильна феодальная система, у кого земля, у того и власть. Затем, после буржуазных революций, власть перешла к владельцам     «капитала» - капиталистам. Сегодня главным фактором производства является «труд». Это доказывается абсолютным превалированием прав сотрудников над правами работодателей во всех развитых странах, наличием профсоюзов, их монопольной властью, жесткой конкуренцией между компаниями за кадры, значительным улучшением  условий труда наемных сотрудников. (Сегодняшнюю обстановку, связанную с кризисом, скорее надо рассматривать как сугубо временное явление.) Причем речь уже идет скорее не о «труде» в примитивном смысле, а скорее о «человеческом капитале», как факторе, который может приносить значительный доход и фактически является уже ключевым фактором производства, поскольку именно человек или команда людей организуют грамотное управление всеми другими факторами производства, которые можно с легкостью приобрести на мировом рынке.

Экономическое чудо Японии, «азиатских тигров», доказало, что совсем необязательно обладать природными или земельными ресурсами, чтобы добиться высокого устойчивого экономического роста. Лишь несколько процентов площади Японии были пригодны для возделывания, отсюда такое трепетное отношение к своей земле, отсюда вся эта миниатюрность, отсюда безотходные производства и острова, построенные на мусоре. Долгое время экономика Японии находилась на втором месте в мире (пока её не обогнал Китай), причем население Японии меньше России, а уж ресурсов у японцев практически никаких. Чем это можно объяснить? Тем, что японцы работают больше и лучше. Отпуск в Японии 2 недели, причем отдыхать больше 1 недели считается неприличным.

Так что сила страны и ее народа не в природных ресурсах. Более того, природное богатство может сыграть очень злую шутку. Так, например, если какому-либо народу не приходится упорно трудиться, постоянно быть  тонусе, конкурировать за свое место под солнцем, то это приводит к расслаблению, расхлябанности, отсутствию мотивации и желания двигаться вперед. Причем такое настроение, менталитет, если хотите, передается уже от поколения к поколению, что уже формирует национальный характер.

Зачем нам надо развивать сельское хозяйство интенсивно, если можно уйти в Сибирь на новые непаханые земли, зачем нам надо думать об инновационной экономике, если нефти и газа в стране много, зачем развивать переработку вторсырья, если ресурсов навалом.

Залог развития этого человеческого фактора - в конкуренции. Конкуренция присутствует везде в природе. Именно конкуренция - движущая сила развития,  и как только мы её останавливаем, развитие прекращается. Человечество постоянно расширяет границы этой конкуренции: глобально снижается монополизм государства в экономике -никого уже не удивишь частными дорогами и почтой, а сейчас экономисты даже пишут о частных деньгах.  Стираются границы между странами, вы уже конкурируете за работу не только со своими соотечественниками, но и гражданами других стран, но в то же время, вы можете спокойно устроиться на работу не только в своей стране, но и поехать туда, где предлагают лучше условия. Ну, а о глобальной конкуренции товаров, произведенных в совершенно различных странах можно уже не говорить.

Чтобы такая конкуренция стала залогом развития человеческого капитала, она должна продолжаться не одно и не два поколения, а дольше, чтобы привычка трудиться, зарабатывать, бороться уже была в крови.

Но проблема в том, что невозможно заставить людей конкурировать, если они этого не хотят или они не вынуждены этого делать.

Еще несколько месяцев назад можно было наблюдать, как выпускники вузов, не обладая, практически никакими навыками, хотели получать на стартовых позициях по 2 000 долларов, а продавец-консультант хотел иметь оклад 1 000 долларов и не соглашался на процент от личных продаж. Разразившийся кризис немного охладил пыл сотрудников во многих компаниях, но глобально проблема не решена. Здесь также сказывается полное подавление инициативы и чувства ответственности за свое будущее, чему мы обязаны и крепостному праву, которое отменили только в середине 19 века и советской экономике, подавлявшей долгое время частную инициативу и предпринимательский дух. Заставить нас конкурировать, а значит двигаться и развиваться, к сожалению, может только крайняя необходимость, желание элементарно чем-то питаться и иметь крышу над головой, а пока у нас есть ресурсы, наше государство сможет обеспечивать этот минимум практически худо-бедно всему населению.

Я искренне надеюсь, что будут найдены альтернативные источники энергии, и мы, а также наши руководители сконцентрируемся на реальной экономике, а не на создании энергетической сверхдержавы. Мы будем не на словах, а на деле конкурировать друг с другом, конкурировать с иммигрантами, которых надо обязательно впускать, чтобы не останавливать развитие экономики, конкурировать на уровне компаний, в том числе и на международном рынке.

Именно эта конкуренция разовьет наш с вами человеческий капитал. А государство, в добавок к этому, сконцентрируется не на том, как бы еще обобрать бизнес при помощи санэпидемстанций, пожарников, милиции, других проверяющих органов, а на том, как ликвидировать все барьеры на пути предпринимателей, которые и добьются реального, а не «нефтегазового» процветания страны.

Еще - почитать о том, что милиционеры думают о Ходорковском

А также - перевод лекции великого ученого и организатора науки Джеймса Уотсона

Автором сайта Лига свободных городов может стать любой. О том, как это сделать - в рубрике Авторам

 

 

Материалы к статье:

IMG_0249_resize.jpg (33.129 KB)
А у нас в квартире газ
написать комментарий
Имя*:
E-mail: Код*:
Комментарий*:
Читать комментарии
 
Rambler's Top100
прислать новость
сотрудничество



© 2006-2012 «Лига свободных городов». Дизайн: Алексей Потапов. PHP движок на базе Symfony_button разработал Сергей Калачев.